| Fuero común | |
| Fuero federal |
Tabla 47. Delincuentes sentenciados del fuero común. (DSFC)
Gráfica 45. Delincuentes sentenciados del fuero común. Promedio 1985- 2001.
En datos brutos, considerando el promedio de DSFC del periodo 1985- 2001, el Distrito Federal y los estados de México, Veracruz y Jalisco ocupan las primeras posiciones y muy por encima de la media nacional.
Tabla 48. Porcentaje de DSFC con respecto a los Presuntos delincuentes del Fuero Común.
Gráfica 46. APIFC, PDRFC y DSFC. Comparativo en datos promedio. 1997- 2001.
El comparativo nos muestra la distancia existente entre las averiguaciones previas iniciadas, los presuntos delincuentes registrados y los delincuentes sentenciados del fuero común
Tabla 49. Principales delitos por los que se sentencia a los PDRFC ante los juzgados de primera instancia.
Tabla 50. Comparativo entre DSFC/PDRFC.
Gráfica 47. Comparativo entre APIFC/ DSFC /PDRFC. Promedio 1997- 2001.
Tabla 51. Comparativo entre APIFC, PDRFC y DSFC y porcentaje de eficiencia. Fuero común. Promedio 1997- 2001.
Tabla 52. Delincuentes sentenciados del fuero federal. (DSFF)
Gráfica 48. Delincuentes sentenciados del fuero federal. Promedio 1985- 2001.
En datos brutos, considerando el promedio de DSFF del periodo 1985- 2001, Jalisco, el Distrito Federal y los estados de Tamaulipas, Baja California y Sinaloa, ocupan las primeras posiciones y muy por encima de la media nacional
Gráfica 49. Porcentaje de DSFF con respecto a los Presuntos delincuentes del Fuero Federal.
Gráfica 50. APIFF, PDRFF y DSFF. Comparativo en datos promedio. 1995- 2001
El comparativo nos muestra la distancia existente entre las averiguaciones previas iniciadas, los presuntos delincuentes registrados y los delincuentes sentenciados del fuero federal.
Tabla 53. Principales delitos por los que se sentencia a los PDRFF ante los juzgados de primera instancia.
Tabla 54. Comparativo entre DSFF/PDRFF.
