Tabla 4. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del fuero común. 1997- 2002
Gráfica 4. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Común. 1997- 2002.
En datos brutos, es el Distrito Federal y cuatro entidades federativas, las que tienen el mayor número de averiguaciones previas iniciadas, a saber: Estado de México, Baja California, Jalisco y Chihuahua. Las dos primeras entidades, acumulan entre ambas, el 28.1 % de las APIFC[1]. Contando a las cinco primeras, en conjunto, acumulan el 47.7 % de éstas.
Cabe señalar que el D. F. y el Estado de México, tienen entre ambos estados, al 22.3% de la población. Las cinco principales entidades con mayo r número de APIFC, representan al 34.4% de la población
Tabla 5. Porcentaje de Posibles Hechos Delictivos Denunciados del fuero común con respecto a las Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común.
En esta tabla, el 100 % nos indica que hubo una relación 1:1 entre Averiguaciones Previas Iniciadas del Fuero Común, APIFC y Posibles Hechos Delictivos Denunciados (PHDD) la relación revela el número de APIFC que tuvo como soporte a una denuncia.
Así, podemos ver al estado de Aguascalientes, donde, en el año 2001, por cada 100 APIFC, tenían como soporte a sólo 66.9 Posibles Hechos Delictivos Denunciados.
Por ello, podemos señalar que los porcentajes menores que 100% tienen cierta manipulación, ya que es ilógico que se inicien averiguaciones previas sin delito denunciado.
La misma lógica señala que, en todos los casos, esta relación debería ser mayor a 100, es decir que los PHDD deberían ser mayores que las APIFC.
Tabla 6. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Común. 1997- 2002. Por cada 100 mil habitantes.
Gráfica 5. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Común. 1997- 2002. Por cada 100 mil habitantes
Considerando a las APIFC por cada 100 mil habitantes, encontramos que, Baja California y Baja California Sur concentran, entre ambas, el 17 % de éstas. En conjunto, las cinco primeres entidades, acumulan el 32.3% de las APIFC por cada 100 mil habitantes.
Destacan, en las cinco primeras posiciones, las entidades de Yucatán y Quintana Roo, quienes ocupan la tercera y quinta posición respectivamente; sobre todo porque, en APIFC, en datos brutos, no tienen una participación importante. También el segundo lugar, ocupado por Baja California Sur, es sorprendente, ya que en datos brutos, esta entidad se encuentra entre los últimos lugares, con muy pocas APIFC.
Gráfica 6. Averiguaciones Previas Iniciadas del Fuero Común, en comparación con la Población de cada entidad Federativa. Porcentaje con respecto al total de cada indicador.
En esta gráfica, se muestra la relación que existe entre la población y las Averiguaciones Previas Iniciadas del Fuero Común. Así, encontramos entidades como el Distrito Federal y Baja California, donde el número de APIFC es más que proporcional al número de habitantes. Entidades como el Estado de México y Querétaro, donde el número de APIFC es proporcional a su población; es decir, por ejemplo, que con el 13.3 de la población tienen el 13.2 de los delitos para el caso del Estado de México.
El tercer y último caso, es el de las entidades donde el número de APIFC es menos que proporcional al número de sus habitantes. Así podemos ver a los estados de Veracruz o Puebla, donde el porcentaje de población es mayor, al porcentaje de APIFC.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común según delito. 1997
Tabla 7. 1997. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del fuero común.
Gráfica 7. 1997. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común. Por 100 mil habitantes.
En el año de 1997, Baja California, Baja California Sur y Colima, ocuparon los tres primeros lugares, en cuanto al número de APIFC por cada 100 mil habitantes. Si descontamos el renglón de “Otros Delitos”, entonces tenemos que, los delitos de robo, patrimonial y lesiones, son los principales motivos de inicio de APFC. De hecho, el 85.1 % de las APIFC, tienen como motivo de inicio a alguno de estos tres delitos.
3 entidades, además de las ya mencionadas, se encuentran por encima de los 2 000 delitos denunciados por cada 100 mil habitantes: Distrito Federal, Quintana Roo y Chihuahua.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común según delito. 1998
Tabla 8. 1998. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común.
Gráfica 8. 1998. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común. Por 100 mil habitantes.
En 1998, Baja California, Baja California Sur y Yucatán, son las entidades que ocupan los primeros lugares. Los delitos de Robo, lesiones y patrimoniales son los que dan lugar al 80.9 de las APIFC. En este año, son 7 entidades, una más que en 1997, las que rebasan los 2 000 APIFC por cada 100 mil habitantes. Así, encontramos al Distrito Federal, Colima, Chihuahua y Sonora, que junto con las tres ya mencionadas, forman el grupo de estas siete entidades.
Para el Distrito Federal, el Estado de México y Sinaloa, el delito de robo, representa 63% 56.5% y 56.1% de las APIFC. Destacan por su magnitud, las Entidades de Baja California y el Distrito Federal, con 2 990 y 1 758 APIFC por cada 100 mil habitantes. Estas dos entidades junto con Baja California Sur y Chihuahua son las que tienen APIFC por el delito de robo, por encima de las 1 000 por cada 100 mil habitantes.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común según delito. 1999
Tabla 9. 1999. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común.
Gráfica 9. 1999. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común, por 100 mil habitantes.
En 1999, son las entidades de Baja California, Baja California Sur y Yucatán, las que ocupan las primeras tres posiciones. La primera entidad mencionada, al igual que en los dos años anteriores, se encuentra casi en dos veces por encima del segundo lugar. Son otras dos entidades: el Distrito Federal y Quintana Roo, las que, en conjunto con las ya mencionadas, se encuentran por encima de los 2 000 APIFC por cada 100 mil habitantes.
Cabe mencionar que, la aparición de Yucatán entre las primeras posiciones, no se debe al delito de robo, sino al renglón de “otros delitos”. En los otro cuatro casos, el delito de robo es el que se lleva las palmas. En dos entidades, este delito representa más de la mitad de las causas de inicio de las APIFC: El Distrito Federal y Sinaloa.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común según delito. 2000
Tabla 10. 2000. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común.
Gráfica 10. 2000. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común. Por 100 mil habitantes.
En el año 2 000, al igual que en 1999, las entidades de de Baja California, Baja California Sur y Yucatán, son las que ocupan las primeras tres posiciones. Estas tres, junto con Quintana Roo, San Luis Potosí y el Distrito Federal, son las que, en este año, están en el club de entidades que presentan más de 2 000 APIFC. Los delitos de Robo, Lesiones y Patrimonial, en su conjunto dan lugar al 81.8% de las APIFC.
Nuevamente, en el Distrito Federal, el delito de robo, representa más de la mitad (61.0%) de las APIFC. Destaca también que la distancia entre Baja California y Baja California Sur, se acorta, por un efecto combinado: la disminución en las APIFC en 16.9% en este año, con respecto del anterior de Baja California; y el incremento en 7.6% en APIFC en el año 2 000 con respecto de 1999, de Baja California Sur.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común según delito. 2001
Tabla 11. 2001. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común.
Gráfica 11. 2001. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común. Por 100 mil habitantes.
En el año 2001, son cuatro entidades las que ocupan las primeras tres posiciones. Baja California y Baja California Sur que hacen nuevamente el 1, 2; y el empate virtual en tercer lugar entre Yucatán y Quintana Roo. (Aún cuando Yucatán se encuentra ligeramente por encima de Quintana Roo, 2 500.7 APIFC por cada 100 mil habitantes, vs. 2 505. 6 de Yucatán).
Asimismo, la distancia entre el primero y segundo lugar, se va reduciendo, aun cuando ambas entidades tuvieron disminuciones en el 2 001, con respecto del año anterior, la disminución de Baja California fue mucho mayor que la de Baja California Sur. Si sumamos las entidades de Morelos en cuarta posición y Chihuahua en quinta, entonces encontramos al grupo de 6 entidades que se encontraron, en ese año, por encima de las 2000 APIFC. Por primera vez, el Distrito Federal no rebasa las 2000 APIFC, quedando relegado a la octava posición, después de San Luis Potosí.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común según delito. 2002
Tabla 12. 2002. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común.
Gráfica 12. 2002. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común. Por 100 mil habitantes.
En el año 2002, las entidades de de Baja California, Baja California Sur y Yucatán, son las que ocupan las primeras tres posiciones. Estas tres, junto con Quintana Roo, son las cuatro que tienen más de 2000 APIFC. Observe que hay un empate virtual, con diferencias no significativas, entre las entidades de Chihuahua, el Distrito Federal, Morelos y Tabasco.
La distancia entre el primero y segundo lugar se redujo aún más, en forma tal que, de seguir así las cosas, Baja California Sur, podría ocupar, oficialmente, el primer lugar en APIFC, en dos o tres años, es decir, entre el 2004 y el 2005. Aún cuando la competencia este reñida, ya que la distancia conservada entre el segundo lugar y el tercer y cuarto sitio (Yucatán y Quintana Roo), también es, cada vez, más pequeña.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. Análisis
Gráfica 13. APIFC. Promedio de Tasas de Crecimiento de un año, con respecto al año anterior. 1997- 2002. Por cada 100 mil habitantes.
En la gráfica 13 se puede ver, el promedio de las tasas de crecimiento de un año, con respecto del anterior, para cada entidad, encontrando que, en promedio, Yucatán fue la entidad que más creció a lo largo del periodo en cuestión, obteniendo un crecimiento cercano al 25 %. Tamaulipas fue la entidad que se mantuvo, más o menos estable y en donde, los incrementos de un año, se balanceaban con reducciones de otro. Oficialmente Campeche es la entidad que tuvo el mayor índice de disminución en APIFC.
Observe que, tanto el Distrito Federal, como Baja California, se encuentran, ambas, con reducciones promedio en el periodo, mientras que Baja California Sur, esta subiendo ligeramente, año con año.
Tabla 13. Posición que ocupó cada entidad, de acuerdo con el número de APIFC por cada 100 mil habitantes.
La tabla 13, nos muestra la posición que ocupó cada estado, desde el inicio hasta el fin del periodo, en análisis.
El sombreado claro, nos señala a las entidades que tuvieron las primeras tres posiciones, de cada año; y el sombreado más oscuro, nos indica a las entidades, en las posiciones 4 a 6.
Así, el estado de Guanajuato, que en 1997, tenía la posición número 27, paso, en el año 2002, a ocupar la posición número 23. Esto fue posible en virtud que, dicha entidad tuvo un incremento promedio del 10% (v. gráfica 13) a lo largo de todo el periodo.
Destaca, entre otros, Sonora, entidad ésta, que, al inicio del periodo ocupaba la posición número 8, y en el año 2002, tenía, ya, la posición número 28; debido, sobre todo, a la disminución en promedio del periodo de alrededor de un 15 %. (v. gráfica 13)
Casos similares presentan Colima y Campeche.
Tabla 14. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común, Por cada 100 mil habitantes. Según delito causa de inicio. Promedio 1997- 2002.
Gráfica 14. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común, según delito, motivo de la denuncia. 1997- 2002
Los delitos de robo, lesiones y patrimoniales, son los que dan motivo, al inicio de casi el 60% de las Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. El delito de robo, como causa de inicio, tiene tendencia a la baja, en el contexto nacional, mientras que en los delitos de lesiones y patrimoniales, la tendencia es a la alza.
Gráfica 15. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Común, tendencia. 1997- 2002
La tendencia del periodo, en los delitos de robo, homicidio y privación de la libertad, es a la baja; en el delito de lesiones, se mantiene estable; mientras que, en los delitos sexuales, de lesiones, patrimoniales y, la tendencia es a la alza.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. Delitos sexuales
Gráfica 16. APIFC por delitos sexuales. Tendencia, clasificación y crecimiento promedio
Existen tres modalidades en que se reportan las APIFC, por delitos sexuales: Violación, Estupro y Otros delitos sexuales. Estos dos últimos se reportan como Otros delitos.
Considerando la tendencia global de los delitos sexuales, es al alza; sin embargo, alcanzamos observar que, en lo que respecta al estupro, éste es un delito que oficialmente va a la baja, mientras que la violación y los otros delitos sexuales, se presentan, año con año, al alza, con excepción del 2001, donde descendieron, ambos, ligeramente.
Por otro lado, encontramos las tasas de crecimiento promedio para cada entidad, por cien mil habitantes, respecto de este delito. Así podemos señalar que, las entidades de Chiapas, Durango y Nuevo León, son las que presentan un mayor crecimiento promedio; mientras que Tabasco, tiene la mayor reducción promedio del periodo
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. Homicidio
Gráfica 17. APIFC por Homicidio. Tendencia, clasificación y crecimiento promedio
Son cuatro las modalidades en que se reporta el homicidio: por arma blanca, por arma de fuego, otros tipos y no especificado o sin datos.
El homicidio por arma blanca, va ligeramente en aumento, mientras que los demás, presentan disminuciones, en promedio. Debido a ello, el homicidio se encuentra a la baja, durante el periodo en consideración.
En lo que respecta a las tasas de crecimiento promedio, por cada cien mil habitantes, tenemos que Nuevo León, Tlaxcala y Durango, son las tres entidades principales que muestran crecimientos promedio al alza.
Tabasco es la entidad que muestra, “oficialmente” la mayor reducción promedio del periodo.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. Lesiones
Gráfica 18. APIFC por Lesiones. Tendencia, clasificación y crecimiento promedio
El delito de lesiones, al igual que el de homicidio, se reporta en cuatro modalidades: por arma blanca, por arma de fuego, otros tipos y no especificado o sin datos. La modalidad sin datos es la más relevante de la información oficial.
Las APIFC con causa en el delito de lesiones, se encuentran en aumento, al considerarlo globalmente.
Las entidades que han mostrado los mayores incrementos, promedio, por cada cien mil habitantes, son: Nuevo León, Aguascalientes y Durango.
La que muestra la mayor reducción del periodo, es Campeche.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. Delitos patrimoniales
Gráfica 19 APIFC por Delitos patrimoniales: Tendencia, clasificación y crecimiento promedio
En lo que toca a los delitos patrimoniales, éstos se clasifican como: Abuso de Confianza, Daño en Propiedad Ajena, Extorsión y Fraude.
Daño en propiedad ajena y Fraude, representan más del 88% de los delitos patrimoniales.
Aguascalientes, Querétaro y Oaxaca, son las entidades que tienen las mayores tasas de crecimiento promedio, del periodo, por cada cien mil habitantes.
Campeche, es la que muestra la mayor reducción “oficial” del periodo.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero común. Robo
Gráfica 20. APIFC por Robo: Tendencia, clasificación y crecimiento promedio
Globalmente, el robo presenta tendencia a disminuir, durante el periodo en consideración.
En forma individual, el robo sin violencia a casa habitación y a negocio, presenta tendencias al alza.
En lo que respecta a las tasas de crecimiento, promedio, del periodo, encontramos que las entidades de Nuevo León, Quintana Roo y Durango son las que tienen un mayor crecimiento.
Nuevamente, Campeche es la que tiene la mayor reducción, promedio, por cada cien mil habitantes.
En cuanto al robo de vehículo, la tendencia es que disminuya en la categoría de robo sin violencia, y aumente en la categoría, con violencia.
Gráfica 21. Delito de robo, según modalidades principales. Tendencia y tipo
Según las características del robo, encontramos que las tendencias se mantienen, más o menos, estables, a lo largo del periodo analizado. Sin embargo puede señalarse que existen tres grupos diferenciados entre si: el de nivel alto de denuncias que corresponde al robo de vehículos y otros robos no especificados, el cual se mueve por encima de los 10 mil delitos denunciados; el de nivel medio de denuncias que corresponde a los delitos de robo a casa habitación y transeúnte, que se mueve en la banda de entre cinco a diez mil delitos denunciados; y, por último, tenemos el nivel bajo de denuncias, conformado por los demás delitos y que se mueve por debajo de los cinco mil delitos denunciados.
Gráfica 22. Estacionalidad de las denuncias de robo.
La gráfica nos muestra que existe estacionalidad en la denuncia del delito de robo, encontrando tres estaciones diferenciadas: la primera que corre entre los meses de enero a mayo, la segunda de mayo a septiembre y la última de septiembre a diciembre
Pareciese ser que los delincuentes también descansan y, que andan muy activos, para poder disfrutar de las vacaciones de semana santa, al igual que todos los mexicanos.
Ilustración 1. Entidades según posición con respecto a la media nacional, en delito de robo. Periodo 1997- 2001.
Al considerar el promedio nacional del periodo 1997- 2001, se hizo una clasificación para cada entidad considerando el número de desviaciones estándar a que se encuentra cada estado con respecto de la media nacional.
En el mapa puede verse dicha clasificación. Así los estados en color verde se encuentran por debajo de la media nacional, los estados en color blanco se encuentran muy cercanos a la media nacional y los estados en color azul se encuentran por encima de la media nacional.
El número en el interior de cada estado refleja la distancia a que se encuentra éste con respecto a la media, medido en desviaciones estándar. Así la tabla muestra a los estados y la distancia con respecto a la media, ordenados de mayor a menor.
Gráfica 23. Promedio de denuncias de robo a casa habitación, por cada 100 mil hogares registrados, por entidad federativa. 1997- 2000.
Aquí podemos observar la denuncia del delito de robo a casa habitación, en cada entidad, por cada cien mil hogares registrados.
Distinguimos que Baja California Sur es la entidad que mas denuncias concentra por cada cien mil hogares registrados, encontrando que, en promedio, para el periodo considerado, se realizaron 1658 denuncias de este tipo.
Diez estados se encuentran por encima del promedio en la denuncia de robo a casa habitación, por cada cien mil hogares registrados; y entre éstos concentran el 18.11 % de los hogares registrados y, casi, el 60 % de las denuncias del país para este delito.
En este delito pueden destacarse algunas consideraciones importantes, por cada cien mil hogares:
Baja California Sur con el 0.47 % de los hogares registrados, tiene el 10.52% de los delitos denunciados.
El Estado de México con el 12.64% de los hogares registrados concentra el 2.54 % de los delitos denunciados.
El Distrito Federal con el 9.99% de los hogares registrados, concentra el 2.36% de los delitos denunciados
Gráfica 24. Promedio de denuncias de robo de vehículos por cada 100 mil vehículos registrados, por entidad federativa. 1997- 2000.
La Gráfica nos muestra la denuncia de robo de vehículo, por cada cien mil vehículos registrados, donde reparamos que Baja California es la entidad donde se registran por año, 3 334 denuncias, por cada cien mil vehículos registrados, en promedio.
Los 9 estados que se encuentran por encima del promedio nacional, en lo
que toca al robo de vehículo, concentran, ellos solos, el 61.7% de las
denuncias, por cada cien mil vehículos registrados, de este tipo y el 54.4% de
los vehículos registrados.
Apreciamos que Baja California con el 4.9 % de los vehículos registrados, concentra el 15.5% de las denuncias. El Distrito Federal con el 21.7 % de los vehículos registrados concentra el 7.3 % de las denuncias.
Gráfica 25. Delito de robo con violencia, denunciado ante las agencias del ministerio público del fuero común, por cada 100 mil habitantes. 1997- 2002
En este delito, Baja California Sur, es la que esta muy por encima de todas las demás entidades, estando a casi el doble, en promedio, del Distrito Federal, el cual ocupa la segunda posición.
La tendencia en la denuncia de robo sin violencia es a aumentar ligeramente, mientras que robo con violencia, esta disminuyendo, en todo el país
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero federal. 1995- 2001
Tabla 15. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Federal. 1995- 2001
Gráfica 26. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Federal[2]. 1995- 2001
En datos brutos, son 6 las entidades federativas que ocupan los primeros lugares, a saber: el Distrito Federal, Baja California, Estado de México, Jalisco, Sonora y Sinaloa. El Distrito Federal concentra el 22.2% de las Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Federal (APIFF); es decir, 1 de cada 5 que se inician, se inicia en el D. F. Las 6 entidades representan al 53.5% de las APIFF y al 36.1 % de la población.
Tabla 16 Porcentaje de Averiguaciones Previas Iniciadas, del fuero federal, con respecto a los Posibles Hechos Delictivos Denunciados del fuero federal.
Esta tabla nos proporciona la relación existente entre PHDD y APIFF. Así, Aguascalientes en el año 2001, tenía 822 APIFF por cada mil PHDD.
Para todo el país, la relación es de 93 PHDD para cada 100 APIFF.
Gráfica 27. Averiguaciones Previas Iniciadas ante agencias del Ministerio Público del Fuero Federal, por cada 100 mil habitantes.
En este indicador, notamos que Baja California y el Distrito federal, concentran el 17 % de las APIFF. En conjunto las 6 primeras entidades representan el 40 % de las APIFF, por cada 100 mil habitantes.
Destaca, en las primeras 6 posiciones, la presencia de los estados de Baja California Sur y Colima, los que, en datos brutos no tienen una participación importante, ya que ocupan, éstos, las posiciones 26 y 27 respectivamente, contra las posiciones 4 y 6 en APIFF por cada 100 mil habitantes.
Gráfica 28. Averiguaciones Previas Iniciadas del Fuero Federal, en comparación con la población de cada entidad federativa. Porcentaje con respecto al total de cada indicador.
Aquí podemos ver la relación existente entre la población y las APIFF. Así, encontramos entidades como Baja California o Sonora, donde el número de APIFF es más que proporcional al número de habitantes. Entidades como el estado de Tabasco, donde el número de APIFF es casi proporcional a su población. El tercer y último caso, es el de las entidades donde el número de APIFF es menos que proporcional al número de sus habitantes. Así podemos ver a los estados de Puebla o Yucatán, donde el porcentaje de población es mayor, al porcentaje de APIFF.
Tabla 18. Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Federal. 1995- 2001
Gráfica 29 APIFF. Promedio de Tasas de Crecimiento de un año, con respecto al año anterior. 1995- 2001. Por cada 100 mil habitantes.
Esta gráfica muestra el promedio de las tasas de crecimiento en APIFF, por cada 100 mil habitantes, de un año con respecto al anterior. Así apreciamos que, Tabasco es la entidad con mayor crecimiento del periodo, obteniendo un incremento promedio, cercano al 50 %. Campeche, Hidalgo y Nuevo León se mantuvieron, más o menos estables, y en donde los incrementos de un año, se balanceaban con reducciones en otro. Colima es la entidad que tuvo reducciones mayores, en promedio.
Tabla 19. Posición que ocupó cada entidad, de acuerdo con el número de APIFF por cada 100 mil habitantes.
La tabla 18, nos muestra la posición que ocupó cada estado, respecto de las Averiguaciones Previas Iniciadas del Fuero Federal, desde el inicio hasta el fin del periodo en análisis.
El sombreado claro, nos señala a las entidades que tuvieron las primeras tres posiciones, de cada año; y el sombreado más oscuro, nos indica a las entidades, en las posiciones 4 a 6.
Baja California, ocupó, en tres años, de 1999 a 2001, la primera posición; y, en dos años, 1996 y 1997, la segunda posición.
Averiguaciones Previas Iniciadas del fuero federal. Delitos contra la salud
Gráfica 30. Averiguaciones Previas Iniciadas, por delitos contra la salud, ante agencias del Ministerio Público del Fuero Federal, por cada 100 mil habitantes. Promedio 1995- 2001.
En APIFF por delitos contra la salud, por cada 100 mil habitantes, observamos que Baja California es la entidad que concentra más delitos denunciados de este tipo. Por otro lado, tenemos a 11 Entidades Federativas, por encima del promedio Nacional.
[1] Averiguaciones Previas Iniciadass del Fuero Común. (APIFC)
[2] Averiguaciones Previas Iniciadas ante Agencias del Ministerio Público del Fuero Federal. (APIFF)